"Искаженный переговорный формат является одним из основных препятствий на пути урегулирования азербайджано-карабахского конфликта. Важные документы по установлению перемирия были заключены с участием всех трех сторон конфликта - НКР, Азербайджана и Армении. Нежелание официального Баку вести переговоры со Степанакертом говорит о неготовности азербайджанских властей решать конфликт мирными средствами. Очевидно, что переговорный процесс не может быть эффективным, если в нем не участвует одна из основных конфликтующих сторон. Нагорно-Карабахская Республика прямо признана в качестве стороны конфликта в документах СБСЕ-ОБСЕ, и косвенно в одной из Резолюций Совета Безопасности ООН, принятой по Нагорному Карабаху. По международному праву статус стороны в конфликте наделяет данную сторону определенным набором прав и обязанностей. Арцах, как самостоятельный военно-политический фактор в регионе, готов взять на себя свою долю ответственности за поддержание мира и стабильности в регионе, в том числе посредством полноценного участия в переговорном процессе под эгидой Минской Группы ОБСЕ или в двустороннем формате. Об этом не раз заявляли представители руководства НКР", - заявил руководитель Общественного совета по внешней политике и безопасности НКР Масис Маилян в интервью Edaily. "Если странам-сопредседателям не удастся убедить азербайджанские власти в необходимости восстановления полноценного трехстороннего формата, то Республика Армения может заявить о бессмысленности продолжения консультаций в искаженном формате, либо ограничении круга обсуждаемых вопросов в текущем формате. На самом деле определенная часть ключевых вопросов урегулирования не входит в компетенцию Республики Армения. Эти вопросы могут быть обсуждены лишь с участием официальных представителей НКР, либо между Баку и Степанакертом", - отметил эксперт.
Что касается прогнозов на ближайшее будущее, то, по словам Маиляна, "поскольку Азербайджан является недоговороспособной стороной, трудно спрогнозировать, как долго будет действовать режим перемирия. Поэтому для обеспечения долгосрочной стабильности в зоне конфликта имеющиеся у Нагорного Карабаха собственные военные механизмы сдерживания должны быть дополнены политико-правовыми решениями по международному признанию субъектности НКР и ее включению в региональную систему безопасности.
Кроме того, должны быть радикально пересмотрены устаревшие подходы международных посредников по урегулированию конфликта между НКР и Азербайджаном. Содержащиеся в "мадридском документе" целеполагания внушают официальному Баку ложные надежды и если хотите, дают карт-бланш на новую вооруженную агрессию по отношению к самоопределившейся НКР". "К сожалению, мадридские предложения посредников еще остаются на столе переговоров. На мой взгляд, "урегулирование" на базе этих принципов и элементов к ним не приведет к долгосрочной стабильности, наоборот, создаст предпосылки для новой войны. Поэтому важно искать новые и реалистичные подходы для урегулирования азербайджано-карабахского конфликта. Причем это не только задача сопредседателей Минской группы ОБСЕ, но и властей и экспертного сообщества всех трех конфликтующих стран", - подчеркнул эксперт.
"Не думаю, что от подобной эскалации какая-то сторона может выиграть. Но, очевидно, что Азербайджан потерпел поражение", - отметил Масис Маилян, отвечая на вопрос о победителях и проигравших в апрельском блицкриге.