Признание независимости Арцаха не может быть самоцелью
Возможное признание независимости Нагорно-Карабахской Республики со стороны РА уже который день - достаточно активная тема для обсуждения как в армянских, так и в международных СМИ. Эти разговоры еще более активизировались после публикации заключения правительства РА по законопроекту "О признании Арцахской республики".
Большая часть СМИ (как армянских, так и зарубежных), даже не ознакомившись с текстом, ошибочно представили одобрение законопроекта со стороны правительства как положительное заключение по самому проекту закона, что по сути искажает действительность.
Знаменательно, что в заключении отмечается, что принятие правительством этого законопроекта "обусловлено результатами обсуждений между Арменией и Арцахом - с учетом последующих событий, в том числе и внешних факторов". Говоря иными словами, признание НКР на данный момент не является целесообразным, и рассматривается как результат последующих событий, в том числе обусловленных внешними факторами.
В период четырехдневной апрельской войны у многих создалось впечатление, будто настал самый подходящий момент для признания НКР со стороны Армении, и в данной ситуации это было бы нашим адекватным ответом на то, что происходило на границе НКР-Азербайджан. Нельзя исключать, что это обстоятельство также сыграло свою роль в неправильном восприятии заключения правительства.
В данном контексте, однако, необходимо учесть несколько обстоятельств. Во первых – признание Арцаха со стороны РА не может быть самоцелью. Первоочередной целью армянских сторон является международное признание НКР, и мы должны воздержаться от любого шага, который может завести этот процесс в тупик. Учитывая наличие подобного отрицательного опыта (признание Северного Кипра со стороны Турции), в наших расчетах мы должны быть более чем уверены, что признание независимости Арцаха со стороны РА не станет единственным актом, а, наоборот, станет одним из составляющих в ряду признаний. Пока нет гарантий, признание независимости Арцаха со стороны РА продолжает оставаться спорным - как с точки зрения воздействия на переговорный процесс, так и с точки зрения укрепления позиций армянских сторон.
Второе: в создавшейся новой ситуации адекватный шаг со стороны РА уже сделан. Есть указание подготовить соглашение о военно-технической взаимопомощи между Арменией и Арцахом, работы по которому ведутся. Это соглашение станет для Арцаха дополнительной гарантией безопасности, что в данной напряженной ситуации имеет существенное значение. Это соглашение изменит ситуацию, переместив отношения РА-НКР на новый уровень.
Все сказанное свидетельствует о том, что такой важный шаг, каковым является признание НКР, должен быть основан на серьезных подсчетах рисков и возможностей, а также на прогнозах всех сценариев. Тем не менее, однозначно, что в дальнейшем, при любом проявлении авантюры со стороны Азербайджана, иного шага - кроме как признания НКР - для Армении не останется.
Признание независимости Арцаха не может быть самоцелью
Возможное признание независимости Нагорно-Карабахской Республики со стороны РА уже который день - достаточно активная тема для обсуждения как в армянских, так и в международных СМИ. Эти разговоры еще более активизировались после публикации заключения правительства РА по законопроекту "О признании Арцахской республики".
Большая часть СМИ (как армянских, так и зарубежных), даже не ознакомившись с текстом, ошибочно представили одобрение законопроекта со стороны правительства как положительное заключение по самому проекту закона, что по сути искажает действительность.
Знаменательно, что в заключении отмечается, что принятие правительством этого законопроекта "обусловлено результатами обсуждений между Арменией и Арцахом - с учетом последующих событий, в том числе и внешних факторов". Говоря иными словами, признание НКР на данный момент не является целесообразным, и рассматривается как результат последующих событий, в том числе обусловленных внешними факторами.
В период четырехдневной апрельской войны у многих создалось впечатление, будто настал самый подходящий момент для признания НКР со стороны Армении, и в данной ситуации это было бы нашим адекватным ответом на то, что происходило на границе НКР-Азербайджан. Нельзя исключать, что это обстоятельство также сыграло свою роль в неправильном восприятии заключения правительства.
В данном контексте, однако, необходимо учесть несколько обстоятельств. Во первых – признание Арцаха со стороны РА не может быть самоцелью. Первоочередной целью армянских сторон является международное признание НКР, и мы должны воздержаться от любого шага, который может завести этот процесс в тупик. Учитывая наличие подобного отрицательного опыта (признание Северного Кипра со стороны Турции), в наших расчетах мы должны быть более чем уверены, что признание независимости Арцаха со стороны РА не станет единственным актом, а, наоборот, станет одним из составляющих в ряду принаний. Пока нет гарантий, признание независимости Арцаха со стороны РА продолжает оставаться спорным - как с точки зрения воздействия на переговорный процесс, так и с точки зрения укрепления позиций армянских сторон.
Второе: в создавшейся новой ситуации адекватный шаг со стороны РА уже сделан. Есть указание подготовить соглашение о военно-технической взаимопомощи между Арменией и Арцахом, работы по которому ведутся. Это соглашение станет для Арцаха дополнительной гарантией безопасности, что в данной напряженной ситуации имеет существенное значение. Это соглашение изменит ситуацию, переместив отношения РА-НКР на новый уровень.
Все сказанное свидетельствует о том, что такой важный шаг, каковым является признание НКР, должен быть основан на серьезных подсчетах рисков и возможностей, а также на прогнозах всех сценариев. Тем не менее, однозначно, что в дальнейшем, при любом проявлении авантюры со стороны Азербайджана, иного шага - кроме как признания НКР - для Армении не останется.