События в Арцахе и вокруг него набирают обороты. Государственный министр Рубен Варданян освобожден с занимаемой должности по распоряжению президента Арцаха Араика Арутюняна. Слухи об отставке госминистра ходили давно и распространялись в основном в контексте удовлетворения требований Баку. На фоне всего этого очень настораживало, что указ был подписан после заявления президента Азербайджана в Мюнхене о готовности к диалогу со Степанакертом с предусловием, что Рубен Варданян должен уйти. Если оставить в стороне реальные причины решения Араика Арутюняна, то даже хронологическое совпадение этих двух эпизодов уже проблематично.
Время покажет, как повлияет смена госминистра на внутриполитическую жизнь Арцаха и происходящие вокруг него события. Сегодня об этом рано говорить. Но в то же время приходится признать, что в период работы Рубена Варданяна по некоторым направлениям наблюдалась вполне положительная динамика, преемственность которой сегодня находится под серьезной угрозой. В данном случае речь идет об обеспечении определенной консолидации внутри Арцаха и обеспечении международной огласки проблемы Арцаха и блокады Лачинского коридора. Сам Рубен Варданян проделал большую работу, связанную с последним - давал многочисленные интервью мировым СМИ, был гостем разных каналов, телепередач и т.д. Конечно, это был не весь объем того, что можно и нужно было сделать, но это была работа содержательная и значительная.
Что касается событий, происходящих вокруг Арцаха, то примечательны усилия, направленные на формирование прямого диалога между Степанакертом и Баку. Власти Армении давно говорят об этом и настаивают на том, что диалог Степанакерт-Баку должен иметь международный формат, должны быть международные гаранты и посредники такого диалога. Подход Азербайджана существенно отличается. В Баку заявляют, что не против диалога, но ни о каком международном формате не может быть и речи. По их мнению, это должен быть «внутренний» диалог. Президент Арцаха также говорил о переговорах с Азербайджаном и в своем послании упомянул о красных линиях Степанакерта, в которых важны вопросы права на самоопределение, сохранения статус-кво и т. д.
На первый взгляд, подходы сторон существенно различаются, но очень важная общая деталь - принятие необходимости прямого диалога между Баку и Степанакертом. Поэтому первоочередная задача для армянских сторон сегодня – быть действительно готовыми к этому диалогу, продвигать свои интересы, сохранять субъектность Арцаха в рамках ожидаемых процессов. Очень важно понять и зафиксировать статус этого диалога, какая повестка будет вынесена на стол, кто будет посредником или посредниками процесса. В обратном случае диалог Степанакерт-Баку без окончательной договоренности по всем вышеуказанным вопросам может превратиться в авантюру и грозит стать последним шагом к потере субъектности Арцаха.