Многие читатели, наверняка, помнят о шумном деле по иску о компенсации ущерба к России экс-акционеров известной российской нефтяной компании ЮКОС, которую возглавлял Михаил Ходорковский. Напомним, что Постоянная палата третейского суда в Гааге (Гаагский суд) 28 июля 2014-го года решила, что действия России в отношении ЮКОС-а можно расценить как экспроприацию инвестиций, нарушающую 45-ю статью Энергетической хартии и присудила оплатить троим истцам сумму более $50 млрд компенсаций.
Суд также присудил Россию оплатить истцам ущерб в течение 180 дней (до 15 января 2015 года). Если оплата не будет произведена в срок, согласно т.н. Нью-Йоркской конвенции (Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, Нью-Йорк, 1958 год – Россия присоединилась к ней в 1960-м году, в бытность еще СССР), начинают начисляться проценты.
Для того чтобы исполнялись положения названной конвенции, согласно международным нормам, необходимо зарегистрировать в юрисдикциях стран-членов данной конвенции решение Гаагского суда. А на сегодняшний день число таких стран 154, куда, кроме стран ЕС и США, входят и страны, на которые Россия возлагает большие надежды в борьбе против западных санкций, например, Китай, Индия и даже Куба.
Согласно процедуре, после регистрации решения Гаагского суда в этих странах, истцы могут начать т.н. "процесс преследования российских государственных недипломатических активов". Иными словами, выигравшие суд истцы в странах-членах Нью-Йоркской конвенции могут потребовать конфискацию, например, собственности госкомпании "Газпром" и ее многочисленных дочерних компаний.
Читателям напомним, что это не первый пример, который случился с Россией. Многие, наверно, помнят швейцарскую компанию "Noga", которая в 1997-ом году в Международном трибунале в Стокгольме выиграла у России право на компенсацию в 27 млн. долларов. После этого компании несколько раз удавалось арестовывать российское имущество за рубежом: в 2000-ом году счета Банка России, российский парусник "Седов", в 2005 году в пользу Noga в Швейцарии была арестована коллекция картин из Пушкинского музея. Россия тогда пустилась в ответные тяжбы с швейцарской фирмой и с большим трудом сумела окончательно победить Noga в 2007-ом году - сначала во французском арбитражном суде, а затем в Верховном суде Швейцарии.
Трудно сказать, сумеет ли на этот раз Россия выкрутиться из куда более тяжелого положения? Тяжелого, поскольку и проигранные суммы несовместимы, и международное положение страны сегодня, как говорится, оставляет желать лучшего. Вместе с тем, напомним, что Россия еще в декабре прошлого года оспорила решение Гаагского суда по делу ЮКОС-а, однако в этом вопросе много странного.
С одной стороны, как говорит руководитель практики по разрешению споров в московском офисе юридической компании Baker & McKenzie Владимир Хвалей, Голландский суд может приостановить исполнение решения по ходатайству России, но, насколько известно, такое ходатайство не подавалось. А, по словам руководителя практики международного арбитража Art de Lex Артура Зурабяна, Россия подала заявление об отмене арбитражных решений Гаагского суда в пределах установленного трехмесячного срока.
Чьи слова и в какой степени они ближе к истине, думается, мы узнаем в скором времени.
"До настоящего времени информации о каких-либо решениях по данным заявлениям нет. Вместе с тем, согласно положениям статьи 1066 подлежащего применению Гражданского процессуального кодекса Нидерландов само по себе заявление об отмене не приостанавливает исполнения решения состава арбитража. Исключение составляют случаи, когда о приостановлении исполнения будет принято специальное решение по ходатайству заявителя. Заявлений российской стороны в компетентный государственный суд в свободном доступе нет. Вместе с тем можно предположить, что соответствующие ходатайства о приостановлении исполнения решений состава арбитража до рассмотрения заявлений российской стороны по существу в них содержались", - полагает Артур Зурабян, добавляя, что без специального решения суда начисление штрафных процентов начинается в любом случае.
Читателям скажем, что Baker & McKenzie - международная юридическая компания, которая сотрудничает с крупнейшими мировыми компаниями, государственными учреждениями и некоммерческими организациями. А ART DE LEX - российская юридическая фирма, оказывающая консультационные услуги российским и иностранным компаниям в России и за рубежом.
Как бы там ни было, фактом остается то, что с 15 января 2015 года на присужденные Гаагским судом суммы убытков и арбитражных расходов будут начисляться проценты, которые, по словам Хвалея, в отношении непогашенной суммы составят 3,3-3,4%. Таким образом, если Россия своевременно не начнет выплачивать проигранные 50 с лишним млрд долларов, суммарные штрафные санкции могут составлять примерно $1,7 млрд в год.
Между тем, в федеральном бюджете РФ за 2015 год не предусмотрены никакие расходы на выплату экс-акционерам ЮКОС-а. Может, в Москве надеются, что Гаагский суд изменит свое решение?..