Включенные в повестку ПАСЕ антиармянские доклады, несмотря на свой отрицательный характер, тем не менее, могут стать новым этапом для перезагрузки отношений Армения – ПАСЕ и вообще Армения – Совет Европы. Однако для достижения этой цели и СЕ, и РА должны суметь дать адекватный ответ циркулирующим докладам и созданной вследствии этого новой ситуации, независимо от исхода голосования 26 января. А каким должен быть адекватный ответ каждой из сторон?
Республика Армения (будь это на уровне властей или общественном уровне) должна всеми способами избежать построения искусственных заграждений (в худшем случае с СЕ и вообще в европейском направлении) и обязана реагировать на упущения различных органов СЕ не с позиций соседа, а с позиций полноправного члена СЕ. Подобная позиция РА может стать более предметной, если последняя, например, основываясь на существующих недостатках, выступит с предложениями провести реформы в различных форматах сотрудничества СЕ (будь это в Комитете министров Совета Европы, в Конгрессе местных и региональных властей и т.д.).
Что касается адекватного ответа ПАСЕ и вообще Совета Европы, то последняя имеет задачу восстановить на международных площадках свой авторитет и доказать, в первую очередь своим же членам, что ни один орган СЕ не может выступать против европейских базовых ценностей (каковыми, например, являются свобода слова и свобода волеизъявления), отдавая дань личным интересам некоторых депутатов. Для того чтобы показать это, ПАСЕ может сделать реальные шаги и, например, дать возможность народу Арцаха (как это было сделано в случае Северного Кипра и Косово), как минимум, участвовать в обсуждениях по докладам, касающимся их собственной судьбы.
Обобщая сказанное, можем отметить, что сейчас Совет Европы вообще и Республика Армения в частности имеют задачу конструктивно отреагировать на создавшуюся сложную ситуацию, что более чем возможно, особенно если учесть длительный опыт сотрудничества РА-СЕ.