Тезис о подготовке народов к миру не нов. На разных этапах переговорного процесса его периодически озвучивали сопредседатели Минской группы ОБСЕ, а также главы стран-сопредседателей.
Конечно, нет необходимости готовить к миру людей, которые в недалеком прошлом пережили войну: они готовы к миру, они хотят мира. Но какой ценой? И в конечном счете важно понять, что мы понимаем под словами "подготовиться к миру".
Если целью является избавление от милитаристской риторики, создание конструктивной атмосферы для дальнейших содержательных переговоров, то в этом случае обращение сопредседателей о "подготовке к миру" в основном направлено к Азербайджану, где антиармянская пропаганда продолжается на самом высоком уровне. Если проблема в том, чтобы подготовить людей к компромиссам, то однозначно: без прямого участия Арцаха и без учета его воли говорить о любом компромиссе или решении бессмысленно.
В любом случае, если речь идет о принятии мер по подготовке народов к миру, должно быть неоспоримо, что применение этих мер должно быть симметричным, пропорциональным для всех сторон.
Международное сообщество и сопредседатели Минской группы ОБСЕ - прежде чем призывать народы к миру - должны разработать механизмы измерения, мониторинга политики подготовки народов к миру. Для обеспечения эффективности такая политика должна осуществляться последовательно и, повторимся, самым важным моментом является симметричность процессов в Армении, Арцахе и Азербайджане. Иначе говорить о мире на данном этапе как минимум нереально.