Сегодня в Армению приезжает член Комитета по миграции, беженцам и демографии ПАСЕ Пол Гаван, который готовит доклад на тему "Гуманитарные последствия конфликта между Арменией и Азербайджаном".
До 22-ого мая он встретится со спикером Национального Собрания, представителями отдельных министерств, с перемещенными лицами и религиозными лидерами, Омбудсменом и представителями гражданского общества РА.
Позже ожидается его визит в Азербайджан, после чего он подведет итоги своих визитов в докладе и представит его на обсуждение в ПАСЕ.
До начала первых встреч обратимся к нескольким принципиальным вопросам.
Первое - название готовящегося доклада: "Гуманитарные последствия конфликта между Арменией и Азербайджаном". С сожалением нужно констатировать, что мы имеем дело уже не с тенденцией, а с состоявшимся фактом того, что во многих международных организациях карабахский конфликт начали называть конфликтом между Арменией и Азербайджаном, а не нагорно-карабахским конфликтом, как раньше.
Конфликт между Арменией и Азербайджаном означает территориальный спор за Арцах, что не только неприемлемо, но и неправильно. Такая формулировка искажает саму суть конфликта.
Что делают действующие власти Армении, чтобы противодействовать этому? Правильно – ничего.
Было бы намного объективнее назвать доклад "Гуманитарные последствия агрессии Азербайджана против Арцаха". Но для того, чтобы добиться этого, была необходима последовательная работа, в том числе противодействие азербайджано-турецкому лоббингу. А армянская делегация в ПАСЕ не демонстрировала таких способностей на протяжении последних трех лет. Армения даже не представлена в той политической группе, в которую входит докладчик.
Второе - вопрос повестки визита. На сайте ПАСЕ никак не упоминается намерение докладчика посетить Арцах, провести встречи с властями и гражданским обществом Арцаха. Можно ли ограничиться встречами с временными переселенцами для оценки гуманитарных последствий войны? Конечно, нет. Но Азербайджан всячески препятствует визитам иностранцев в Арцах и общению с представителями Арцаха. Что делает армянская сторона, чтобы противодействовать этому? И вновь - ничего.
Мы должны были уже видеть и слышать заявления с требованием изменить название доклада и посетить Арцах. В том числе Армения могла отменить визит докладчика или отказаться принимать его на официальном уровне, если он не в состоянии обеспечить объективный подход и готов поддаваться шантажу со стороны Азербайджана.
Но для этого нужна политическая воля, политический капитал и работа, а действующие власти Армении никогда этим не отличались.