Немного о "масштабности" чековеческой памяти

• 09.03.2015, 16:29
•  Регион,  Ближний Восток,  Mир

То, что с террористами бесполезно вести разговоры, более того, они вредны, поскольку увеличивают их уверенность в правоте своих действий, подтверждают все новые и новые обстоятельства. Так, никакие переговоры - тайные и явные - не спасли многочисленных заложников, которые были зверски, можно сказать, на глазах всего мира, убиты террористами. Войдя в экстаз от пролитой крови, они воюют не только против людей, но и против истории, уничтожая бесценные памятники культуры - пока что на подвластных им территориях.

Если и есть с кем вести переговоры, а лучше сказать - серьезный разговор, - так это лишь с теми, кто прямо или косвенно помогает террористам осуществлять свои идеи.

Так, например, известно, что свой "бюджет" террористическая организация "Исламское государство" пополняет не только за счет выкупа заложников. Немалую, если не сказать львиную, долю своих доходов она получает от нелегальной продажи нефти. А здесь покупатели "черного золота" по демпинговым ценам известны всему миру - и первой в ряду стоит Турция.

Смогли бы террористы из "Исламского государства" осуществлять свои вылазки, не будь у них на то соответствующих финансовых возможностей? Во всяком случае, их действия были бы куда более ограничены. Или, например, смогли бы сторонники "всемирного халифата" пополнять свои ряды рекрутами из России, Европы, США и т.д., если бы у них были ограниченные финансовые возможности? Думается, для многих ответ однозначен: конечно, нет!

И когда новостные ленты приносят сообщения вроде того, что силы антиисламистской коалиции нанесли удар по нефтеперерабатывающему заводу (НПЗ) на севере Сирии, близ границы с Турцией, то возникает не только нормальная человеческая реакция "правильно сделали! — но и несколько вопросов иного толка.

Сообщается, что НПЗ этот находился под контролем радикалов, а производимая продукция была одним из источников финансирования исламистов. Но ведь акт продажи предполагает наличие как минимум двух сторон! Получается, легче разбомбить завод, в который когда-то были вложены, думается, немалые деньги, чем, например, заставить ту же Турцию или других нечистых на руку покупателей просто отказаться от такой сомнительной сделки.

Разница между "бомбить" и "не покупать" лишь в том, что во втором случае, рано или поздно, этот завод опять перейдет в руки "членов" цивилизованного государства, и доходы будут использованы на благо людей.

А речь здесь идет не только об "Исламском государстве". Сегодня цивилизованный мир возмущается тем, как террористы этой организации разрушают культурное наследие Востока. Но мир почему-то не особенно возмущался, когда другое "государство" разрушало на своей территории "чуждые для нее" исторические памятники. Речь в данном случае идет об уничтожении тысяч "хачкаров" на территории Нахиджевана. Чем отличаются действия членов "Исламского государства" от действий "членов" азербайджанского государства? Да не только в плане уничтожения культурного наследия - ведь и с людьми они поступают одинаково жестоко…

А единственное отличие между двумя названными "государствами" - разве что в масштабах действий. Получается, что "размер имеет значение"? В этом смысле человечество который раз наступает на одни и те же грабли. Не осуждая "менее масштабное", они получают куда более грандиозные катаклизмы. И слова Адольфа Шикельгрубера, который, готовя "масштабные чистки евреев, славян, цыган и прочих недочеловеков", любил рассуждать о человеческой памяти, тому не первое и не последнее подтверждение…