Крым. Год спустя. Вопросы без ответов

• 10.03.2015, 16:11
•  ЕАЭС,  Mир,  Аналитика

Через несколько дней минет год, как "полуостров раздора" - Крым - фактически находится под российской властью. И здесь не важно как характеризовать это - аннексия или добровольное присоединение.

При анализе той или иной политической ситуации гораздо важнее ставить пусть и "неудобные", но вопросы, чем выдвигать утверждения, особенно если они основаны на заявлениях той или иной стороны. Прошедший год еще раз наглядно продемонстрировал, что ложь так или иначе является основным инструментом политиков даже самого высокого ранга.

Поэтому вместо подборки мнений тех или иных сторон о том, что произошло в Крыму год назад, о чем читатель сегодня сможет самостоятельно найти массу ссылок во всемирной паутине, просто попробуем сформулировать вопросы, которые, на наш взгляд, дадут читателю непредвзятую возможность задуматься над происходящим.

Итак, вопрос номер один: год назад, 16-го марта, в Крыму был проведен референдум. Оставим в стороне вопросы, которые были сформулированы в соответствующем бюллетене и спросим: если идея воссоединения с Россией была столь популярна у крымчан, что дала почти 100-процентный результат, то почему -

а. сила, олицетворяющая эту идею, а именно "Русское единство", на предшествующих референдуму выборах в крымский парламент набрала всего лишь несколько процентов голосов (5%) и имела статус маргинальной силы?

б. руководителем "направляющей политической силы" является человек, который, скажем помягче, меньше всего известен в политических кругах, а тем более в среде т.н. интеллигенции Крыма? Неужели во всем Крыму не нашлись свои "рогозины" или, на худой конец, "дугины", которые смогли бы возглавить народ, желающий воссоединиться с Россией?

Вопросы эти не требуют мгновенного ответа: они скорее риторические и нужны для того, чтобы задуматься над вещами, которые на первый взгляд кажутся очевидными.

Есть вопросы, и относящиеся к самой России - в частности, касающиеся отношения россиян к Крыму.

На торжественном заседании в Москве, посвященном присоединению Крыма, да и до, и после него, были даны, простите за тавтологию, торжественные обещания бесперебойного водоснабжения, массовой газификации, снабжения электроэнергией, создания эффективной транспортной инфраструктуры, скорейшего построения мостовой переправы через Керченский пролив и т. д. и т. п. Какое из названных обещаний, не говорим, что выполнено, поскольку Россия сегодня сама находится не в самой лучшей экономической форме, но хотя бы разработано на бумаге и находится в стадии исполнения?

Только по Керченскому мосту за год мы стали свидетелями того, как российские бизнесмены самого высокого ранга, входящие в так называемый "ближний круг", бежали от его строительства, как черт от ладана! Небезызвестный российский олигарх Тимченко сумел уйти "из-под строительства" моста, подставив вместо себя "друга" Ротенберга, который, в свою очередь, в интервью газете "Коммерсантъ" и не скрывал, что подряд на строительство переправы через Керченский пролив для него является "черной меткой". Вот такой вот патриотизм!..

В результате фактом в Крыму является то, что цены на продукты питания чуть ли не "московские"; прошедший летний сезон, несмотря на всю "пиар-компанию", которую взяло на себя российское правительство, оказался провальным; периодическое отключение воды и света уже никого не удивляет. Бизнес как таковой, особенно малый и средний, в Крыму, фактически, заморожен. Рынок недвижимости парализован. Оставшиеся и кое-как действующие банки не выдают кредиты, многие банковские карточки вышли из оборота. Количество безработных растет и по некоторым данным уже достигло 40%.

Понять, какова оценка самих крымчан по поводу происшедших событий, очень трудно. В условиях, когда полуостров фактически находится в блокаде, жизнь регулируют не законы, но "вежливые человечки". В таких условиях проводить какие-либо объективные исследования, конечно, очень трудно.

Скорее для того, чтобы читатель смог ухватить настроение крымчан, чем узнать истинное состояние дел на полуострове, приведем данные одного из таких соцопросов, который проводился среди жителей Крыма по телефону. Данные опроса взяты с сайта novorossiya.name. Согласно публикации, 82% опрошенных полностью поддерживают присоединение Крыма к России. Подавляющее меньшинство, кто не поддержал эту идею, основной причиной своего отношения считает:

- присоединение к России не было полностью законным (55%);

- большинство крымчан было против присоединения Крыма к России, референдум был проведен под давлением (24%).

Интересен ответ и на другой вопрос: "как изменилось ваше материальное положение за последний год?". Согласно данным, лишь у 13% оно ухудшилось, а вот у 51% материальное положение улучшилось, причем у 21% - улучшилось значительно. Интересно, как на эти цифры отреагируют "материковые" россияне? А об объективности опроса, за неимением иных данных, судите сами…