ГЕНДЕР И ФЕМИНИЗМ ИЛИ ЗАЧЕМ РЫБЕ ЗОНТИК

13.04.2011, 13:48
Армения

(посвящается завершению женского месяца в Армении)

      Толкование слова "феминизм" известно большинству. От французского слова (feminisme) оно означает женское движение за уравнение женщин в правах с мужчинами - в рамках буржуазного строя.
      Буржуазный строй давно канул в лету, а борьба женщин за свои права была и остается актуальной. А такое понятие как "гендер" добавило ей особой перчинки.
      Социальный пол (будь он мужской или женский), то есть гендер, по-разному относится к феминизму - позитивно, негативно или вообще никак. На разных этапах человеческой цивилизации и мужчины, и женщины всегда выражали свое отношение к собственной значимости: "Мужчина- глава семьи", "Место женщины - на кухне" и т.п. И пусть издавна явление не называлось борьбой за гендерное равноправие, однако противостояние – было! Многие приписывали это занятию несостоявшихся женщин, когда так и хочется свалить вину на кого-то. А тут, как ни вертись, одни мужчины…

К примеру, американский писатель Эдгар Хау писал: "Мужчины имеют столь же преувеличенное представление о своих правах, как женщины – о своем бесправии".
Вот это нейтралитет мнений! Вот это гендерный баланс! Однако американская суфражистка Сьюзен Энтони призывала: "Мужчинам - их права, и не больше; женщинам – их права, и не меньше того". Наивным, на первый взгляд, может показаться, что чаша весов приведена в полное равновесие, но какая доминанта в оговорке - "не меньше того".

Российский писатель-сатирик и наш современник М. Жванецкий считает, что "политическое влияние женщин в стране днем очень низкое". Что ж, задолго до рождения вышеупомянутого писателя на его высказывание "авансом" ответила английская писательница Дейм Ребекка Уэст: "Меня называют феминисткой всякий раз, когда я говорю что-нибудь такое, что не соответствует роли домашнего половика или проститутки". И здесь вроде бы отбились… но, не успев вздохнуть, нам на пятки наступает французский актер, режиссер и драматург Саша Гитри: "Я бы охотно признал, что женщины выше нас, если бы это могло выбить у них из головы мысль, что они нам равны".
Возможно, женщины все-таки знают причину такого положения дел. К примеру, английская писательница-феминистка Эва Файджс высказалась довольно-таки конкретно: "Мужчины втайне побаиваются, что женщины, если вдруг дать им возможность, поведут себя так, как мужчины вели себя с ними". Очень даже может быть… Вот только не совсем понятна позиция австрийского писателя Карла Крауса: "Права женщин - это обязанности мужчин". Нет, я не против, наоборот, звучит даже как-то соблазнительно, однако, с трудом верится в искренность слов писателя. Хотя и самих женщин всегда можно уличить в приступах крайностей. Что означает фраза американской феминистки Глории Стайнем: "Женщина без мужчины – все равно, что рыбка без зонтика”?.. Сказала и сама тут же оговорилась: “Некоторые из нас стали мужчинами – за которых мы хотели бы выйти замуж". Очевидно, дама склонна к преувеличениям и пессимизму, однако трудно упрекнуть ее в реальном видении действительности.

Трудно также не восхититься здравомыслием уже упомянутого Саша Гитри: "Независимая женщина – это женщина, которая не нашла никого, кто хотел бы зависеть от нее". Может, оно и так. А то, если мужчина нам как рыбе зонтик, или собаке - пятая нога, или козе – баян, то значит, ищем мы в темной комнате черную кошку, которой нет, да еще и боремся с ней. Да вовсе и не борьба все это. Главное, что не "против", главное – "во имя". Хотя все не так уж и плохо. Некоторые мужчины стали трезво и

здраво зреть в корень проблемы. К примеру, американский писатель Патрик Джейк О’Рурк замечает, что "раньше учтивый мужчина уступал женщине место в автобусе. Сегодня высшее проявление вежливости – уступить женщине свое рабочее место". Нет. Женщине не нужны уступки, скидки, исключения. Женщина должна сама заполучить и рабочее место, и своего мужчину. Безусловно, со времен сотворения мира именно женщине отведена эксклюзивная роль продолжительницы рода. Именно к этой теме и обращается английская писательница Мери Энн Эванс, извстная под недвусмысленным псевдонимом Джорж Элиот: "Нет такого дела, с которым мужчина не справился бы лучше чем женщина, кроме деторождения… Хотя и это следовало бы предоставить мужчинам". С одной стороны, к чему отрекаться от единственной "эксклюзивной" привилегии, с другой стороны – прошедшие через муки ада роженицы, возможно, и согласились бы с английской писательницей…

А может быть, мужчины так настойчивы и непоколебимы в своих действиях, потому отому что хотят уберечь нас от мира, который сами же и создали, но от которого так и не пришли в восторг?!. Тому подтверждение - высказывание английского писателя Гилберта Честертона: "Если женщина станет товарищем, вполне возможно, что ей по-товарищески дадут коленкой под зад". Выходит, у них, у мужчин, свои законы общения, вот они нас и оберегают. Однако и здесь женщины не спасовали. Чего стоит один только феминистский лозунг: "Все люди – сестры!".

Хотя, это уже слишком… даже с женской точки зрения. И, безусловно, прав английский публицист Норткот Паркинсон, утверждавший: "Теория равноправия практически неприменима. Реформаторы могут добиться полного искоренения джентельменов, однако женщина по-прежнему захочет, чтобы с ней обращались как с истинной леди". Как ни крути, а публицист прав. И совсем не по-женски, или, может быть, совсем по-мужски в свое время размышляла виконтесса, первая женщина-член английского парламента Ненси Астор: "Что может быть хуже, чем мир, которым управляют мужчины? Разве что мир, которым управляют женщины". Сурово, однако, возможно, и справедливо. Ведь как точно в свое время подметила французская кутюрье Коко Шанель - "не знаю, почему женщины требуют всего того, что есть у мужчин? Ведь у женщин, среди всего прочего, есть еще и мужчины".
Так что, зонтик рыбке все же нужен, равно как женщине - мужчина. Зонтик защитит рыбку от палящего солнца, а мужчина защитит нас… от нас самих.