Россия и Турция - зеркальные антиподы

• 27.11.2015, 16:24
•  Регион,  Mир

Отношения между Турцией и Россией редко когда складывались нормально, и, если были периоды, когда эти отношения можно было считать добрососедскими, то скорее, таковые можно было отнести к их внешнему проявлению, чем к глубинным проблемам, которые вряд ли когда-либо могут быть сняты окончательно.

А проблемы эти лежат в плоскости амбиций Турции и России в регионе, где их антагонистические пересечения занимают слишком большую площадь, чтобы быть снятыми принципиально. Площадь эта охватывает огромный ареал: начинается с Ближнего Востока, переходит на Балканы, оттуда к бассейну Черного моря и прибрежных стран, далее, следуя через весь Кавказ, заканчивается где-то в Центральной Азии. И во всех названных регионах нельзя найти места, где бы интересы России и Турции совпадали. В определенном смысле эти две страны являются зеркальными антиподами.

После всего сказанного естественным кажется то, что между двумя странами больше было времени напряженных отношений, чем добрососедства, и свидетельство этого - те почти двадцать войн, которые вели между собой Турция и Россия.

Сегодня основным водоразделом между этими странами является Сирия, где обе стороны, фактически, находятся в противоположных лагерях.

Если вернуться к формуле зеркальности стран, то можно сказать, что и поведение их в конфликте соответствует сказанному. Так, обе стороны, провозглашая первоочередной задачей борьбу с террористами "Исламского государства" (ИГ), на самом деле направляют свое оружие в совершенно другом направлении: Россия в основном наносит авиаудары по позициям антиасадовских оппозиционных сил, которых поддерживает Анкара, а Турция по курдам, действия которых объективно исходят из интересов России.

И естественно, что при таком сценарии рано или поздно на сирийской почве должно было произойти прямое столкновение между Россией и Турцией, иными словами, инцидент с российским бомбардировщиком или нечто подобное обязательно должно было произойти.

К этому вела и вся логика действий сторон. Как известно, Россия многократно игнорировала протесты Турции против нарушения ее воздушного пространства. Логика действий русских понятна до очевидности. Если следовать международным правилам и предупреждать, в данном случае, турецкую сторону о том, что для бомбардировки общего противника в лице ИГ российские бомбардировщики будут пользоваться турецкой территорией – это означало заранее обрекать на провал операции против тех противников Асада, которых поддерживает Турция, в частности, тех же сирийских туркменов, которых в основном и бомбардировали русские.

Кроме того, после первой же бомбежки, когда станет ясно, что русские фактически воюют не против ИГ, Турция, естественно, наложила бы запрет на использование своего воздушного пространства. Именно поэтому русские игнорировали многократные предупреждения турок, будучи уверены, что Анкара не пойдет на обострение ситуации из-за очень кратковременного (несколько секунд) использования своего воздушного пространства.

Однако, как это часто случается с русскими, особенно в последнее время, – они просчитались. Наверно, российский президент Владимир Путин, считая своим основным противником США, думал (и совершенно обоснованно), что Барак Обама не пойдет на обострение и без того нелегких российско-американских отношений.

Однако совершенно не так думают вне России, особенно в Турции, которая считает себя как в экономическом, так и в военном отношениях страной ничуть не слабее России, на что, конечно, Анкара имеет вполне серьезные основания. А учитывая фактор турецкого президента Реджепа Эрдогана, амбиции которого выходят далеко за пределы Турции и совершенно не уступают амбициям российского президента, конфликт с нарушением воздушного пространства этой страны был неизбежен.

Естественно, приказ на атаку российского военного самолета был дан на самом верху, на уровне президента страны. Точнее сказать, речь идет о приказе более не закрывать глаза на нарушение воздушного пространства Турции. Далее, как говорится, уже дело техники.

И здесь вполне понятна ярость, в которую впал российский президент, когда, по словам источника из ближайшего окружения Владимира Путина, он просто ломал люстры и вазы в своей резиденции. И дело здесь не в том, что Эрдоган "воткнул нож в спину России". Куда более важнее тот факт, что Турция своим шагом сломала существующий стереотип, согласно которому военные действия против России, обладающей ядерным потенциалом, бессмысленны.

Сегодня Москва поставлена перед неимоверно сложнейшей проблемой: не ответить адекватно туркам - значит показать миру, а в первую очередь тем 90% своих поклонников, что более важно для президента Путина, что военное превосходство России – миф. А это в России, в условиях тех лишений, в которых сегодня живет российский народ, мягко говоря, чрезвычайно опасно для действующей власти.

Но и ответить – значит с большой вероятностью обречь на себя новые ответные действия со стороны Турции, президент которой, повторимся, - человек, амбициями не уступающий российскому президенту.

Каков же выход из тупика, в который себя загнала Москва? Думается, тем не менее выход этот будет найден, и поиски его уже нащупываются. Как всегда, решение будет найдено в рамках двойных стандартов. С одной стороны, для внутреннего пользования будут демонстрироваться действия, показывающие, как "наказывают" Турцию (экономические санкции – эмбарго на турецкие товары, свертывание и без того мертвого строительства "Турецкого потока", отказ от строительства атомной станции и т.д. и т.п). Для внешнего же пользования уже есть заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что Москва не предполагает ответных военных действий против Анкары. Более того, на вчерашней встрече с французским коллегой Франсуа Олландом Владимир Путин, по сообщению euronews, заявил, что "Россия готова взаимодействовать в Сирии с коалицией, которую возглавляют США, но лишь в том случае, если инциденты, подобные уничтожению российского самолета и гибели российских военнослужащих, не будут повторяться".

Будем надеяться, что заявление российского президента означает, что Москва готова спустить на тормозах российско-турецкий военный инцидент, пусть и под музыку воинственной риторики, которая, надеемся, ограничится лишь направленностью на внутреннего пользователя, поддержка которого более важна Путину, чем существующие реалии.

Такая парадигма исходит также из интересов Армении – стратегического союзника России на Южном Кавказе, которая в противном случае была бы просто вынуждена вступить на очень опасную стезю, поскольку, как показывает исторический опыт русско-турецких отношений в моменты их обострения, интересы армян вполне могут оказаться разменной монетой. Именно поэтому нужно просто игнорировать призывы некоторых российских политиков, которые, размахивая больными для армяно-турецких отношений вопросами, пытаются втянуть нас в игру, не сулящую ничего доброго…