Как "первое впечатление" влияет на итоги президентских выборов в США

• 15.02.2016, 17:20
• Лиана Ованнисян
•  Америка,  Аналитический центр "Взгляд",  Mир

В США уже стартовал первый этап президентских выборов 2016-го года – праймериз, во время которого жители каждого из штатов выбирают членов Коллегии выборщиков, которые представляют своего кандидата (в США жители непосредственно не выбирают президента, они отдают свои голоса членам Коллегии выборщиков, которые и выбирают президента). На основном этапе – в национальных выборах – между собой будут бороться представители двух партий, демократов и республиканцев.

Пока еще праймериз прошел в двух штатах – Айове и Нью-Гемпшире. В результате выборов в Айове из республиканских претендентов победил сенатор из Техаса Тед Круз, а из демократов – Хилари Клинтон. В Нью-Гемпшире у демократов победил Берни Сандерс, опередив Хилари Клинтон, а у республиканцев – миллиардер Дональд Трамп.

Учитывая эти предварительные данные, стоит отметить, что перед каким-либо прогнозом необходимо знать: зафиксированные результаты в этих штатах, которые являются небольшими и имеют малочисленное и одновременно политически неразнообразное население, не могут объективно отображать последующий ход выборов. Однако можно указать четыре основных фактора, которые могут возыметь свое влияние на конечный результат президентских выборов в США.

Первое. Айова и Нью-Гемпшир, традиционно будучи первыми штатами, где имеют место выборы, с психологической точки зрения носят в себе эффект "первого впечатления", определенным образом изменяя представления избирателей о выборах. Со стороны претендентов победа в этих штатах воспринимается как доказательство возможности объединить своих сторонников.

Кроме того, выборы в этих штатах, будучи первыми, больше всего освещаются со стороны медиа, в результате чего претенденту, имевшему ранее более низкий рейтинг, но зафиксировавшему хорошие результаты в этих штатах, удается повысить свой рейтинг и по всей стране. 

Второе. Американскими экспертами штаты разделяются на три группы: "синие" штаты принадлежат демократам, "красные" – республиканцам, а "фиолетовые" – это колеблющиеся штаты. Если в случае первых двух результаты выборов почти всегда известны, то результаты в третьих штатах непредсказуемы и могут оказаться решающими. Как Айова, так и Нью-Гемпшир являются т.н. колеблющимися или "фиолетовыми" штатами, чем и обусловлено общественное внимание к состояшимся там выборам. 

Третье. Опыт показывает, что если основным претендентам не удается зафиксировать положительные результаты в первых двух штатах – Айове и Нью-Гемпшире, то суммы, предоставляемые им для предвыборной кампании со стороны спонсоров, уменьшаются, как и уменьшается число самих спонсоров. 

Четвертое. В США есть подтвержденная опытом прошлых выборов закономерность, согласно которой зафиксированные в Нью-Гемпшире результаты обычно являются сигналом для штатов региона Новая Англия, а результаты в Айове – для штатов Среднего Запада.

Следовательно, если учитывать вышеуказанные факторы, то можно зафиксировать,что имевшие место первые этапы выборов в Айове и Нью-Гемпшире, если и будут иметь како-либо влияние на последующий ход выборов, то лишь промежуточным образом. Однако как это повлияет на результаты общегосударственных выборов, об этом пока еще рано говорить.